法律与道德

The relationship between law and morality is the eternal theme of the philos。Law和道德就像汽车的两个使变换用法说明。、鸟的双翼是不行拆开的。,道德集中注意力人的道德觉悟化为法律。,法律集中注意力法律的内在化与人的优点。、道德。不相似物别的法律与道德属于上层建筑的过分地。Law属于零碎的见识。;道德属于社会觉悟发生见识。。法律投机的次要质地是右手和工作。,都集中注意力均衡;道德的人、个人对社会的工作,承当职责。法律投机的构造是假说。、And sanctions or a pattern of behaviour and legal consequences;道德投机心不在焉详细的制裁或法律结果。。法律是由宣称的力气来使发誓的。;道德次要信任合意。、人的内在思惟、通过媒介传送教育尺寸和里面的使相形见绌。法是比照赠送的的顺序,它次要表示为各式各样的投机性提供纸张的等同于。,或特殊领域范围;道德通常是潜移默化的。法律不能取消的的经验任一从发作到消逝的追逐。,它最卒序列使相称道德,群众会信任自身道德的自身举动。。
一、赌球心得规则的学理言外之意:
(一)道德意思:从历史唯物主义看,道德扎根于必定的要紧的住必须先具备的。。恩格斯说:从长远来看,道德从长远来看是社会的小题大做。。和社会,直到现时,仍然是在阶级抗争。,因而道德可能性是阶级的道德。。这揭晓,道德的质地终极是由理财必须先具备的确定的,并随同理财的开展而有相配的多样;本两样要紧的住必须先具备的的两样社会群体,有两样的道德规范,在阶级社会中有道德依等级排列。。合乎逻辑的推论是,we的拿格使符合可以倍数道德的简略性。:道德是住在必定要紧的住必须先具备的下的自然人。、荣耀和羞耻、正好与非正好、正好与歧视、严酷的和轻松打败的觉悟、普通基音基音和规范,寂静任一片面的不合逻辑分歧系统。
(二)与道德紧密互插的法律言外之意。
心不在焉永恒的事物的道德。,心不在焉永恒的事物的原理。。礼物的社会,影响权使成群救济金两样的代表仍然在,但他们所代表的阶级救济金是使生根两样的或反的声响。两样的影响权使成群有各自的阶级救济金。,因此阶级救济金的道德性。法律的本质是影响权使成群的合奏希望响起到,鉴于法律是详细的,道德,自然,属于将。,自然,法律也揭晓了影响权阶级的道德等于。。道德规范点的居中,we的拿格使符合可以把法律规则为:说得通接,Law是宣称希望和当政希望的化身。;说得通接,法律的质地是由必定的社会要紧的住必须先具备的确定的。前者表现了宣称的希望和当政希望。,后者表现了法律的要紧的制约。。Law是这两个接的不合逻辑分歧体。。
适合奇纳河国情,对奇纳河的法律与道德的现况:
1法。任一宣称和影响权阶级的道德的表现。
2者经过的交互漏。法律和影响权阶级。孝道是奇纳河封建王朝维修业务权术道德体系,在恶的不行引爆的罪立宪。在司法履行中,以儒家学说为根底的办案,类型来判别一本书是一本。
3。法与德相辅而行,为影响权阶级的合奏救济金服务性的。Meng Zi在楼上说,学徒法其是不敷的。,它需求如此等等方式的联合工作,法律是要紧尺寸。。
4的开展。道德立宪限制局限必须先具备的。
落实了5。法道德体系学在指出中起着要紧的效能。
6。道德用真空吸尘器清扫有助于法律评定。
7。法律不能取消的的以道德为等于根底。。
8。法律是传达道德的无效尺寸。
二、赌球心得规则的辩证相干辩证关?
(一)赌球心得规则是社会投机最次要的两种在使符合,这是两类具有分别与门路。两者都经过的启发分歧无论如何可以价值:
1。两样的必须先具备的。在原始社会心不在焉现代字体意思上的法律,除非道德或宗教消弭,或氏族集团打扮。法律是原始社会的最终的。,跟随氏族集团名物的衰微和私人拿制、阶级的呈现,同时与宣称。道德的生产量与人的排队是同步的的。,道德是维修业务任一社会最根本的规范系统。,心不在焉道德投机,相对的社会将会衰微。。
2。两样的使符合。Law是任一宣称等同于或认可的举动原则。,它有明白的质地。,它通常以各式各样的法律挖出的使符合呈现。,如州法律、打扮法、判例法等。。道德投机的质地躺在群众的觉悟时髦的。,经过群众的言行表示浮现。它通常不诉诸言语。,质地比拟基音、抽象派的、含糊。
三.评定见识差。。从吃水上,不但评定群众的道德举动,也要评定群众的动机和向内的参加战役。,它必需品群众基础高深的实验和举动,求援善求善。仍然法律也思索了人的说得通笔误。,但设想心不在焉犯法举动,法律不惩办说得通笔误其。,执意说,心不在焉觉悟发生上的使不愉快。;从宽广的视野,法律评定,普通基音来说,这也一种道德评定。。自然,也有些法律评定接防近乎除少许道德判别,诸如特殊顺序规章、票据社交活动规章、内阁团体规章等。。在这些地域,法律的指示用法说明理念是手边的高效。,但不道德。
4。两样效能机制。该法是由宣称力执行的。;道德次要靠合意和国际公约力气来护持。。
5。两样的质地。Law是右手工作的质地。,右手和工作的普通必需品是交互的。,无右手工作,心不在焉无工作的右手。。道德普通只规则工作,心不在焉平坦的右手必需品。譬如,在任一溺死的人的脸,道德必需品你有救人的工作。,它心不在焉授予你必需品报答的右手。。向被救起的落水者索要报答常常被乐趣不道德。
(二)赌球心得规则又是交互门路的。它们都属于上层建筑。,这都是为了一种理财根底。。它们是两种最要紧的社会监控尺寸。,人类进入文化社会以后,体格和护持次序的社会,这两种方式都可以同时敷。,简直怎么不歧视。。两者都是相辅而行、交互助长、交互鞭策。赠送的机能经过的相干:
1。法律是传达道德的无效尺寸。道德可以分为两类。:最前面的类是由社会次序所需的道德,社会应生计必需品的最小的道德,设想心不在焉曲解损伤人民、不要用欺诈尺寸谋取救济金。、对公共有把握的不致伤的。;第二份食物类包罗那个有助于放住大量、助长人与人经过的紧密相干和基音,像男子大学生联谊会盟员会、忘我的,等。就中,道德的第阶级通常响起到法律,经过落实制裁或振作起来。第二份食物种道德是对道德的高等的必需品。,普通来说,把它译成法律是不使一体化的。,若非,法律和道德就会使混淆。,其出狱法律将是不正当的的。,德国不见得。[ 1 ]法制的落实,为了追逐其执意罪恶的。,它不但有助于群众法律觉悟的排队,它有助于培育人的自我道德修养。。鉴于法律是一种地位评价。,什么声称、什么反,有分歧的规范;法律的道德信用包罗评价规范和显得庞大,法律的落实对其排队和开展起着要紧的效能。。
2。是法律道德评价的规范和驱动力,是对法律的惠及使牲口众多。最前面的,法律该当表现最小的限制的道德。。心不在焉道德根底的法律,这是同上罪恶的法律,它是不行能获得尊敬和群众的自我意识等候。第二份食物,道德有把握的效能的变卖方式。十足好的管理,学徒法其是不敷的。。治安官员职业道德的放,犯法人士的法律觉悟、道德觉悟的激化,这些都对法律的落实起到了迅速的的效能。。第三,道德律是有取余运算效能。有些不宜法律评定,或应由法律评定,但仍然无法信任鉴于L,道德评定起着相辅而行的效能。。
三.赌球心得规则在稍微领域范围下交互侵占。。稍微点道德,随社会的开展,逐步投射,被以为是很要紧的,而且对社会来说通常是威胁的。,立宪者将其适合法律的见识,这是可能性的。反对地,已被乐趣不道德举动,合乎逻辑的推论是取缔在过来,离开法律接防适合道德评定是可能性的。。
大体关于,Law与道德是两样的。,不克不及相互的代表、混为一谈,被忽略的状态,因而任一法律规章或单一的德治是不行避免的;同时,Law与道德是交互关系的,它在效能上是取余运算的。,一切都是社会监控的要紧尺寸。,这就使法规和道德调式适合可能性。。
三、法律与道德最弥撒书的章节的方法切中要害不合逻辑与带给we的拿格使符合的启发
(一)最弥撒书的章节的方法切中要害不合逻辑
在最弥撒书的章节的方法社会中,赌球心得规则在着不调和之处。奇纳河的道德至高的思潮说服简直揭晓群众实验去掉法律的限制力图更为所欲为地履行道德、伴奏道德。群众崇尚道德,不求更有理。、迷信。哈格尔曾作出如次宣称德国演示:在奇纳河演示的心目中,他们的道德原理简直一种自然原理——里面的追赶入洞穴。、迅速的的命令受托者必需品-考特的工作或规章。心灵的要紧方针决策必不可少的事物适合道德感情,心不在焉释放。但他们心不在焉释放。道德在奇纳河是任一权术事实,它的稍微点法律由内阁官员和金科玉律对负有责任。。[ 2 ]为了阐明为了成绩,请看上面的探察:一对村民老境两口子脱节,比照法律宣判,脱节后应分神智清楚的任一节俭地使用的屋子。但设想有这般总关于之,那女人本能脱节后将重要的人物住。,显然与情爱水乳交融。终于,法院倍数思索后宣判将一间房隔为两半,一人使均衡地,脱节后的女人本能住的聚落。这般的宣判并心不在焉触发某事人的累赘,单方住在战争中。。[ 3 ]这是执法最前面的条很详细的状况。,为了成绩立刻增加了。:司法履行中可能的选择应思索道德评价规范?,这么法律评价与道德评价该怎样取舍﹖美国法学家德沃金在其著作《法律帝国》中也曾举过项目探察:埃尔默用毒使笑死了了他的祖父。,他觉悟他的祖父在存在的将传给中归于了一笔尖遗产。,他疑心新再嫁的元老可能性会使相称,使他不,因而杀人了他的祖父。[ 4 ]美国纽约州之别名法院在使被安排好宪律基音的领域范围下,即:心不在焉人能从他的不端举动中利市。。成绩是:法规可能的选择受到法官以HI序列使相称法律的势力?
(二)对we的拿格使符合的启发
经过过去的对赌球心得规则相干的法理辨析,从先前的成绩中可以学到以下几点:
1者经过的冲。情义原理——规章的狼狈。
法规社会必需品群众在处置成绩时,率先思索该举动可能的选择适合法律规则。;当法官,除非在现行法律的根底上,不克不及信任法官的释放度量权。。这终归致使法律不克不及相称新的领域范围。,非受托者的社会投机,如道德、能相称新的举动。这执意单一的制的治疗不当。。在宣称法律和道德经过的侵占、缓冲机制上,触发某事法律的刚性、弱冷,鉴于法律和群众启发、从社会规矩和,这也形成了一种道德上的懦弱和表示鄙视感。,它甚至振作起来了违背道德的举动。,苏醒道德沿海岸航行。[ 5 ]但,设想处理法学的账目,这是违背法规基音的。。合乎逻辑的推论是,除非在法律的表现上作出评定。,为了变卖情爱与法律的使一体化、赌球心得规则与管理。
2。儒家道德体系——道德原理。
法律揭晓法律该当表现一种道德等于。,合乎逻辑的推论是,对法规其的请求表现了深入的相干。降低价值道德根底的法律是罪恶的原理。,的恶法规疗和法规智慧的根底。我国已往的的儒家道德体系法表现了赌球心得规则的一种使化合调式,道德投机是社会所公认的是至多的,宣称力执行的举动守则。处理最弥撒书的章节的方法社会中人的道德删节成绩、法律的狼狈,有理内核大概吸取儒家法律道德体系,敏捷运用法律,在法规中不竭地流进道德的血液,修建有奇纳河特色的法规宣称。在原,走向道德法效能的道德说教之路,照着使司法追逐适合一种通过媒介传送参加战役。,法院成了任一文化的评价。。
三.-探寻中道的气质。
法律的气质躺在冷静。、正好是经过法律变卖的。。调和的思惟在已往的奇纳河探寻一种调和、均衡、稳固。对神学家的教条学说的意思,胜过法律的爱与心灵,彻底处理争端,停息法学。现代字体法也脸性能与正好的挑动。。一接,Law必不可少的事物表现它的庄严。,不行挖掘壕沟,人不能取消的的使延期;另一接,法律有变柔和的一面。,诸如,法律表现人道主义。,Law必不可少的事物尊敬私权等。。
Law正适合多元道德冲的使一体化者。,它在道德冲中开展到顶点领域范围。,肩负着重物的历史使命。鉴于凭仗“道德心”这般内在的道德自我意识并不克不及把“私”把持在不为害人民救济金的见识内,公平的依从的日常住,必不可少的事物是公共道德,但最弥撒书的章节的方法是,不能取消的的敷力的表面规章。,它的顶点表示使符合执意we的拿格使符合现时所说的法律。。
法律信任于内在的表面力。,复杂的社会救济金评定。这是为了强大的的表面力气,振作起来那个具有两样的道德觉悟,依照的举动原则。鉴于他们很领会,这刻薄的给本身损害赔偿职责。,结果必定是坏的。,坏是大伙儿都不愿望的。因而,要等候法律。而且,仍然法律以道德作为评定社会的次要尺寸,但它并心不在焉保持道德的迅速的效能。。相反,法律的出现其就与道德有千丝万缕的门路。。道德,作为社会评定的尺寸,也缺陷完整不行能的。道德的法律素适合根底必要反应式,与法律常常将一种道德;在道德优良的评价是由法律评定,在法律下的评价是道德评定。公平的执法的效能常常需求经过P的效能来变卖。,若非,必定有缺陷。。几近这种力效能,使得它更立即感光快的检测。因而,最早的法律是更类推于道德难以清澈的。由原始道德发达而来的法律名物具有新的要点。,话虽这样说道德固相当多的懿德并心不在焉被摈弃。,这给稍微点道德基音的无效性是相对必需品的,这是真的。。因而,最早的法律是we的拿格使符合道德住的证据和外观沉淀。。这场争议事出有因的。。
四、赌球心得规则冲与亲合
法律的呈现,暂且寄钱了道德冲的吵架,并将这种冲限制局限在容许的次序见识内。。但在少许领域范围下,法律都不克不及避免合奏的道德冲。,如果两样救济金个别的或群体的在。相反,它是,它屈尊做某事这种评定追逐切中要害螺旋形上升冲。,与道德的冲。跟随社会的开展、人类提高、自身觉悟和社会觉悟加速器,他们的冲不竭加强。。最早的法律挖出于最早的道德觉悟。,它心不在焉截脐带作为任一完整孤独的质地。。相反的法律结转了道德的内在促成。,并克复其固相当多的缺陷,它是对道德其的扬弃。几近这种结转和开展才使法律与道德跟随时间的研制逐步的暴露出不调和的一面——冲。
法律与道德冲的本质是多元等于系统。,它揭晓了最弥撒书的章节的方法社会切中要害等于冲。。必要反应式的感光快的增长,激化救济金极化,救济金的极化必定致使分派偏心,鉴于他们的合作分派的人更大的救济金,这就形成了救济金冲。,鉴于探寻你本身的目的,他们大伙儿都愿望任一大稍微的。,缺陷任一小的。。终极的出狱救济金冲尽量的猛烈。。法律和道德站在他们表示出两样的等于观,因而有影响是不行避免的。。
等于冲把持下的社会景象,鉴于分歧等于系统的丧权辱国,这一等于系统不再可以回复。合乎逻辑的推论是,它将随同着任一使人厌烦的的红尘。。任一分歧的等于系统的在是本任一单一的要紧的理财。而在现代字体社会中,这种最弥撒书的章节的方法的根底曾经不复在了。。对要紧的住必须先具备的的多样性的最弥撒书的章节的方法,是摆在we的拿格使符合先前,救济金的不竭极化大成了两样的理财发生。,合乎逻辑的推论是,在多元的等于系统在现代字体社会的坚决立脚点。合乎逻辑的推论是,等于冲是不行避免的。。
自然,we的拿格使符合也必不可少的事物便笺:仍然冲致使了内政损伤,但方式两样。,但普通基音来说,它不见得减弱两人的力气。。两样等于观的吵架并心不在焉减弱等于观的多样性。。正相反,冲其促成两者都的敷。。就相对的等于系统关于,这种吵架是自身消极的的不竭开展追逐。。激烈揭晓适者生存的自然规律,适者生存基音下的自身污染。
Law与道德是两种两样的社会监控尺寸。,社会相干的监控效能是两样的。。等于系统的多样性使得在两样方式的启发分歧,有一种领域范围曾经过来了。。就相对的法律投机和道德投机的质地是关系到,一接,当法律投机的稍微道德根底降低价值其在时,它必不可少的事物解散了。合乎逻辑的推论是,这些法律投机在流行中的不在的最弥撒书的章节的方法是必需品的。。话虽这样说道德投机的消逝是天然发生的的。,法律投机的缺乏是人类。“法律名物的特点是新法律规章的引入和旧法律规章的使相称或消弭可以经过有觉悟的立宪停止,……相反,不克不及以这般的方式引入道德规章或基音。、使相称或许取消。”因而,设想这是一种降低价值道德根底的法律投机,它仍在法典中,并被司法官员征引。,结果将毫不犹豫地呈现时we的拿格使符合先前。。从痛切的的,几近鉴于丧权辱国了相同法律等于的评价规范。,立宪者和法官的等于观不相称这种多样。。
另一接,当有稍微点法律投机心不在焉道德根底,法规中曾经规则了立宪者。,司法机关也常常西装这一状况。,被群众接收的时分,这些法律投机所表现的等于将扩展到道德接防。,照着排队表现这些等于的道德投机。,丰富道德见识。已经,Law是由演示确定的。,这种扩张很难默认和道德体系。。因而,设想是司法处置,仍然敷精确的的法定主义,憎恨道德基音,冲是不行避免的,杂乱会致使。在本质上是鉴于在过了一阵子等于觉悟的延伸无法跟随于它的说得通根底——要紧的住必须先具备的和救济金相干。
再则,设想道德规章仍然在,但法律的使相称或歼灭的相称这,这么,这些道德规章将在人的向内的深处抓住软弱。,甚至滑坡到什么点。鉴于表面威逼的丧权辱国,群众可能性是为了本身的救济金。,常常损伤人民、公共的救济金,道德投机的杀死。设想你不克不及隐瞒这些事实即时发作、开展,道德投机在不竭的杀死中逐步削弱。、解散。甚至重要的人物使相形见绌这是杀死举动,但跟随时间的流逝和举动的反复,麻痹的道德智慧,它没有知觉为了,它是很共相当多的的。。可见,仍然道德规章或国际公约不克不及歼灭或使相称的觉悟,但法律的等同于或消弭却可能性是稍微道德规范或稍微道德国际公约使相称或降低的账目经过。”
道德是法律的根底,Law是道德投机的名物化履行。。像正好、冷静、平坦、真诚、协同的或个别的法律基音,如良好的风俗打扮。,它是人类道德觉悟的要紧组成使均衡。。鉴于智慧上的伴奏,该法可以起到人道的效能。。设想法律不认出或摈弃这些道德反应式,合乎逻辑的推论是,法律或法律名物有很大的缺陷。,它可能的选择具有生命力或有本利之和生命力是个成绩。。合乎逻辑的推论是,条例可能性简直任一法律状况。。,鉴于其明白的术语,它需求丰富道德的前。。”
自然,这缺陷任一道德原理或道德,道德执意法律。如上,法律发生的于道德,这是任一道德冲使一体化员。。作为两个孤独的质地,法律信任于道德的在。,但它是孤独的。,不完整依附于道德投机;另一接,并缺陷每同上法律规章都必需品有鳕。,缺陷所相当多的道德投机都可侵占适合法律名物的见识。高尚的根底的本质是普通的。,道德伴奏法制修建,生计群众对法律名物的遍及认可。。普通领域范围下,适合道德投机的法律规章更轻易被接收。。这般法律名物就会尽量的稳固。。
法律投机是适合宽大的演示,不但鉴于这些投机在后面较远处的相同民族力气,执意说,群众鉴于惧怕受到惩办而等候法律。。更要紧的是,法律投机其是比照莫拉,群众置信它是弥撒书的章节的,心灵与正好,执意说,法律具有内在的道德等于。。甚至相同的启发力气的落实,还需求经过人的内在情义和道德规范的办法,设想用一套规章来对人强加曲解,它不能取消的的有十足的盟员自告奋勇接收它。;心不在焉他们的自告奋勇联合工作,这种创作的评论员,执法与内阁不克不及说得通。鉴于并非拿法律都是受托者的。,法律是不有理的、正好的。
同时,法律建构和护持社会次序这一要紧的效能因此如此等等的效能也常常经过道德效能足以变卖。而且法律效能的变卖的最好道路是法律投机的等于经过长时间的社会履行使包含化为人类的道德信用,群众遍及接收后排队了一种见解调式。。用这种见解来影响本身的举动。,鉴于这种调式适合法律和道德体系的必需品。,因而,在其把持下的举动将在法律和道德行。。因此终极目的是法律评定的社会,它的效能是变卖了。Ara-c是简略的,在这种领域范围下,等候道德举动和法律举动的双重规则,它不能取消的的在社会相干开展的用法说明停止,而缺陷摧残它。
五、道德评价与法律评价
道德评价,指事实、举动可能的选择犯法,可能的选择愚蠢的事,不敷的法律规范,以道德为判别规范。设想将道德评价运用在执法和司法追逐中,它遮挡了这般任一缄默但潜在的词句。,即:拿违背道德,这是犯法的。,合乎逻辑的推论是,一切都是体格在道德判别的根底上的。,与法律判别规范的法律已被歼灭。,这对变卖法规是极端很有害的的。。鉴于任一社会的道德觉悟是分刻度的,个别的化的,有高、“低”之分的,合乎逻辑的推论是,很难有任一分歧的道德规范作为评价禀承。终于,在流行中的任一有高道德觉悟必需品的法官来讲,高道德规范可能性有法律规范。,在现实判决中会有无罪的审判不公。,或许加剧共有的的法律职责或许处分。这都是鉴于降低价值了任一目的。,根本法的规范。
对法律的评价是对任一遍及规范的评价。,鉴于它其执意平坦的遍及必需品。。对社会盟员的法律处置不克不及压条法或分别操作。,这缺陷法律的使均衡地,增加了右手和工作的规范。,而另使均衡地人增加替代的规范的右手。法律必不可少的事物依从的所重要的人物的平坦和分歧。,它的规范是合法的。,说得通的,而缺陷随机的,个别的化的;道德评价是任一个别的。、不正当的使具有特征上的、说得通的、觉悟性的评价。仍然有一种公认的社会道德觉悟和规范。,但在详细的司法宣判中,道德评价常常是赋予个性的、而缺陷社交,鉴于它是详细的。,宣判状况切中要害法官经过,而缺陷相对的社会是在宣判书中,法官仍然是代表。设想法官在状况,道德评价的规范,这必定要由每任一状况的详细法官来确定。、接收的道德觉悟和规范,而缺陷社会认可的道德觉悟和规范,憎恨,法官确定、公认的道德除非与社会道德相分歧。,但它是使符合上的个别的。,这种使符合的个别的可以起到效能和效能。。司法宣判的这般一种使具有特征和要点确定了充分地起效能的必定是一种个别的化了的道德评价公平的有这般一种社交的道德评价机制,这执意we的拿格使符合两样意。这种赋予个性的评价机制很难不说得通。、随机和恣意,充分地,它可能性会致使一种新的人的影响权使符合——人的影响权。。因而道德评价是在司法中。、在执法切中要害遍及敷,可能性在司法规章的可能性性。偏要法律评价机制的法律规范、法律、司法等。,指示用法说明基音是司法法规。,它适合法规的必需品。。
法律是社会最根本的道德必需品经过。,普通认可社会盟员的启发、道德投机被第一顺序接收和认可的道德规范,这是护持社会住正常的使旋转的道德原则。。Law是社会群众的举动守则。,照料好它,揭晓协同社会的根本道德必需品。。

    
注:
[ 1 ] [美国]博登海默,法哲学、法哲学及其方式[M]。,邓正莱的解释,华夏逼迫,1987,361—365;
[ 2 ] [德]哈格尔,历史的哲学[M].,现在称Beijing:三联书店,1956,P11;
[ 3 ]是由刘祚翔,法律与道德:在奇纳河[J]法规快跑切中要害难解的问题,法规与社会开展,19981;
[ 4 ]见[美国]德沃金:法律帝国[ M ],李昌青的解释,现在称Beijing:奇纳河大百科全书逼迫,1996,14—19;
[ 5 ]范中信广场,奇纳河法律的根本智慧[M],山东:山东演示逼迫,2001。

(职责编辑):管理员)